El meme sobre la diabetes del Frapuccino Unicornio: una evaluación

La mejor manera de fortalecer un meme es señalarlo con el dedo. Las bromas de Internet hacen metástasis cuando se les presta atención, y no importa si la atención es positiva o negativa, o si las voces son risas o regaños. Al igual que la grasa ardiendo, cuanto más se intenta apagar un meme con salpicaduras de desaprobación, arderá más y lo hará más rápido. Para disfrutar de otra metáfora, cualquier indicio de advertencia se convierte en una gota de sangre en las aguas de Internet, que atrae a cardúmenes de troles-tiburones frenéticos. Cualquiera que haya crecido con Internet entiende esto en un nivel intuitivo.

Habiendo establecido el hecho de que nunca debes hablar sobre un meme si quieres que desaparezca, hablemos de un meme. Es posible que hayas visto el meme en cuestión: el meme sobre la diabetes del Frappuccino Unicornio. ¿Sí? ¿No? También podrías preguntar con toda la razón: ¿por qué estoy aquí, sangrando voluntariamente en aguas infestadas de trols?

Un rápido relato para aquellos de ustedes que no saben de lo que estoy hablando: Un artículo o dos llamaron recientemente la atención al Frappuccino Unicornio de Starbucks (¡nuevo! ¡por tiempo limitado!) por «contener más del doble de la cantidad aceptable diaria de azúcar [sic]». La importancia de esta acusación es un poco confusa, pero buscas en Google Frappuccino Unicorn, y vaya que las cosas comenzarán a aclararse. 76 gramos de azúcar 80 carbohidratos en total. Uf.

Los memesteros (personas que hacen memes) tomaron rápidamente estos datos y los usaron para crear chistes sobre la diabetes, que se basaban en la suposición de que consumir mucha azúcar causa diabetes (una suposición poco científica y engañosa; la examinaremos en un momento).

Incluso algunos sitios web se divirtieron: «El Frappuccino Unicornio de Starbucks es una forma colorida y divertida de contraer diabetes» de GomerBlog: Earth’s Finest Medical News y «El Frappuccino Unicornio de Starbucks es un arma de diabetes masiva» del bloguero Awesomely Luvvie.

Partes de la comunidad de diabetes en línea se ofendieron con los memes. La fuente de la irritación de la comunidad de diabetes Tipo 1 radica en la inexactitud de la suposición antes mencionada de que comer azúcar causa diabetes Tipo 1.

Comer azúcar no causa diabetes Tipo 1. La diabetes Tipo 1 es una enfermedad autoinmune de procedencia complicada; la dieta tiene poco o nada que ver con su inicio. Las personas con diabetes Tipo 2 también tienen razones para poner los ojos en blanco: la dieta puede influir en el inicio de la diabetes Tipo 2, pero la relación no es directamente causal. Incluso más allá de su molesta fusión de la diabetes Tipo 1 y 2, los memes son engañosos.

Por supuesto, culpar a los memes por equivocarse es como culpar a un cachorro por ser un cuadrúpedo. La distorsión y la ignorancia en ellos contribuyen a lo que hace que los memes sean divertidos. Esperar el rigor intelectual de los humoristas de Internet es ingenuo, y un poco sentencioso.

Volviendo a mi pregunta anterior: ¿por qué llamar la atención sobre el meme y, de ese modo, bombearle vida a sus venas almibaradas? ¿Por qué estamos aquí? Supongo que estamos aquí porque este meme (que es la reencarnación de uno más antiguo) comete el crimen más imperdonable en Internet. No es gracioso.

No me refiero a que no sea gracioso porque es ofensivo: una buena comedia generalmente suele ser transgresora. Lo que quiero decir es que falla en ser gracioso. Cuando los primeros memes «Diabeetus» brotaron, c. 2006-7 CE, en realidad eran bastante divertidos. El bigote tipo hocico de morsa del actor originario de Utah, Wilford Brimley, dirigió el meme en su viaje inaugural cuando su pronunciación errónea de «Diabetes» como «Diabeetus» generó un video de remezclas y decenas de imágenes subtituladas. (El sitio inintencionadamente divertido Know Your Meme define la infelicidad de Brimley como «un extracto explotable». Así es.)

El video de YouTube, titulado delicadamente «Wilford Brimley – The Beetis» (2006), muestra a nuestro héroe disfrazado de vaquero (por alguna razón) y tartamudeando, «Diabeetus» y «Tengo Diabeetus» durante un primitivo ritmo de rap. Es un defecto sonoro curioso. Por un lado, te recuerda que los estándares para la calidad de los memes solían ser mucho más bajos: el remixer ni siquiera se molestó en sincronizar la voz de Brimley precisamente en el ritmo. Por otro lado, el tipo de video te hace sonreír, como solo las bromas absurdas, repetitivas y mediocres de Internet pueden hacerte sonreír.

Entonces, si retiramos las capas de la historia de este meme (Internet ya tiene la edad suficiente para que los memes tengan capas, piensa en eso), podemos ver que sí, que era ignorante en su estado original; sí, desinforma a la gente Quizás incluso hirió algunos sentimientos. Pero en el ecosistema amoral de Internet, esto es lo único que importa: fue gracioso.

Lo divertido de esto era un bien más allá de ser leve. Mis dos hermanos tienen diabetes Tipo 1, y me di cuenta de que el numerito de Brimley con «Diabeetus» les ayudó a poner un barniz de humor sobre la enfermedad a mediados y finales de la década de 2000. Cuando el meme estaba fresco, uno podía argumentar que era una buena y saludable forma de alivianar las enfermedades graves con humor.

Con su reciente iteración del Frappuccino Unicornio, el meme ya no es nuevo. Ha sobrevivido a su límite y, por lo tanto, a su utilidad. Es anticuado, tedioso y simplista, y cualquiera que todavía lo use probablemente también cite a Charlie Sheen y los tablones en, sobre y cerca de edificios famosos.

En resumen, el meme del Frappuccino Unicornio es una reliquia vieja y cansada. Permitámoslo establecerse definitivamente en el cubo de basura pixelado de la historia, y morir con dignidad.

Lee: Las personas con diabetes después del Apocalipsis por Forester McClatchey.